Hallo Hugo,
aber vorher nicht die Bestellung beim freundlichen Computerhändler um die Ecke oder Dell vergessen. Ich glaube nämlich wie gesagt langsam nicht mehr, daß die Grafikengine des FS2K so wahnsinnig schlecht programmiert ist (der etwas schlampig und hektisch zusammengeschusterte Rest steht jetzt nicht zur Debatte).
Und ein FS200X wird mit Sicherheit keine geringeren Hardwareanforderungen stellen als der FS2K - seit den Zeiten des FS 5.1/6.0 hat sich der Innovationszyklus bei der Hardware so extrem beschleunigt, daß der Nachfolger des FS2K mit sehr viel weniger als einem PIII/Athlon 800 und mindestens einer GeForce 256 DDR/Voodoo 5/Matrox G 800 kaum zufrieden sein dürfte. Zumindest, wenn man alle seine Optionen nutzen will - also nicht anders als heute eben auch.
Vorerst bleibe ich auch beim FS 98 (demnächst mit Europe 1 pro) und FLY!, dessen optische Effekte ich fast umwerfender finde als die des FS2K. Denn mit Framerates um 5 bis 8 kann man doch nicht mehr vernünftig fliegen, oder
(vielleicht langt das Geld ja mal für einen 1 GHz-Rechner
)?
Gruß Thomas