Zitat:
Original geschrieben von maXTC
1.) wenn man überall mit dem gleichen maß messen würde, dann müsste man sehr viele afrikanisch länder angreifen. china, amerika freund pakistan, nordkorea also als nächstes bombardieren um die diktatoren zur strecke zu bringen und menschenrechten geltung zu verschaffen? kuba?
2.) das waren aber nicht zwingend scud raketen, die meisten davon waren al samud2 raketen und raketen chinesischer bauart. zumindest soviel ich mitbekommen habe.
es geht rein um wirtschaftliche interessen, warum wohl streitet man sich in amerika schon um den wiederaufbau? wie heißt der senator, der kein GSM netz im irak will, weil es veraltete französische technik ist? nicht umsonst heißen 2 große millitärlager "exxon" und "shell"...
und wenn der kriegsverlauf sich nicht bald ändert, dann ist die politische karriere von rumsfeld wohl so schnell zu ende, wie er dachte, dass der krieg zu ende sei.
|
ad 1) alle kann man nicht angreifen, und weißt du wenn die USA als nächstes demokratisieren wollen?
Außerdem bin ich froh dass es "nur" der Irak ist, da gibt es "Gründe" wieso er abgesetzt gehört, und außerdem glaube ich nicht, dass durch ihn ein dritter WW hervorgerufen werden kann.
ad 2) Es waren Scud-Raketen dabei, und auch der Rest war soweit ich weiß nicht legal