nein, das passt schon. das war kein plädoyer für "drink and drive".
ich habe nur gemeint, daß man mit gleichem maß messen sollte. beispiel, was ist gefährlicher: wenn einer 150 auf der autobahn fährt und abstand hält. oder ein konvoi von 5 "agenten" mit 130, die alle auf einem haufen liegenbleiben, sollte es wirklich einmal zu einer vollbremsung kommen.
nein, das soll auch keine verharmlosung des rasens sein, da bin ich auch absolut dagegen.
mir fehlt einfach nur eine vergleichbare verfolgung der äußerst gefährlichen auffahrer, nicht-blinker und handy-telefonierer-fraktion. weil das ist um nix weniger gefährlich.
nix mehr trinken, nie mehr zu schnell fahren und alles ist gut ? nein, so einfach ist es ganz sicher nicht.
|