Zitat:
Original geschrieben von maXTC
komisch, dass so viele dafür stimmen...
"...wäre ich für eine Intervention mit UNO Resolution"
macht ein UNO mandat das töten gesellschaftsfähiger?
es sterben die selben menschen, da ändert auch ein mandat nichts...
ich dachte mir eher, dass die mehrheit gegen einen krieg sein würde... aber so kann man sich irren!
|
Das Töten wäre auch ohne UNO-Mandat gewesen, denn Saddam ist kein Unschuldslamm wie er von vielen dargestellt wird
Die UNO besteht aus einem Rat (der allerdings sich selbst meistens blockiert) in dem die Sachen beschlossen werden müssen. Dadurch wird das Töten gesellschaftsfähiger für die Leute, da es Zustimmung dafür gibt.
So wie es jetzt ist sieht es keiner ein wieso...