> Markus du behauptest das der ps1 Autor die Reale Simulation
> im Hinterkopf hatte, nicht aber den kommerziellen Erfolg .....
> Da irrst du dich !!!!!
> Wenn Herr Heinlin nicht den kommerziellen Erfolg im Kopf gehabt
> hätte, dann würde der ps1 keine 270.-€ kosten sondern nur
> vielleicht 50.-€!
Ich bin wie Hardy Heinlin keine Geschäftsmann, aber ich beziehe mich nur auf seine eigenen Aussagen!
"I'm not a professional business man. Financial
things bore me to death. I don't mind if I earn
1000 beans or 500 beans as long as I feel free.
In other words, I'm not a professional expert
in ONE particular area. I take just a PART of
each area and COMBINE these parts in my project.
In a project, by the way, that mainly emerged
from passion and "detail-madness" rather than
from commercial ambitions.
COMBINATION is the magic word here."
(
http://aerowinx.de/forum.cgi/noframes/read/16280 )
"Money is a nice side effect, but doubling my
income will not automatically double my enthusiasm.
A program like PS1 can only arise from creative
madness, not from money."
(
http://aerowinx.de/forum.cgi/noframes/read/18248 )
> Und warum ist der ps1 so teuer?
Teuer ist relativ...
"Ever wondered why other Computer Based Training
(CBT) programs cost at least $25000 (normally more
than $150,000).
Why are they so expensive? "
(
http://aerowinx.de/forum.cgi/noframes/read/16280 )
Weil Hardy Heinlin davon lebt? Weil PS1.3 schon immer mit eine 200-seitigen (350 Seite bei PS1.3) ausgeliefert wurde, was ich in der MS-FS-Welt lange nicht mehr gesehen habe... ?
Keine Ahnung... für mich war der PS1.3 immer billig. Ich habe ihn seit 4 Jahren und habe bislang für kein einziges Add-On Geld ausgeben müssen. Macht im Schnitt 70 Euro pro Jahr, wenn ich die Anschaffungskosten auf die Zeit umlege...
Markus