Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 02.03.2003, 14:24   #16
r_schon
Elite
 
Registriert seit: 04.10.2002
Beiträge: 1.445


Standard

Hallo Oliver,

das tut mir nun schon leid, daß ich aus einer Mail zitiert
habe, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt war. Ich bitte
um Nachsicht.

Deine Darlegungen bezüglich hervorragender Produkte von Lago,
Deine persönlichen Leistungen, das Können vieler anderer Entwickler
bei Lago sind unwidersprochen. Ich glaube, das wurde in den bewußten
Artikeln im FXP auch nicht in Abrede gestellt.

Der für Lago peinlichste Artikel stammt von Sergio di Fusco. Er ist
sehr sachlich, fundiert, benennt und belegt Fakten und urteilt nur
auf sicherem Terrain. Er ist im Ton jederzeit angemessen und fair.

Die Artikel von Guido Fritdum im Editorial und von Marc Störing sind
als Meinungsartikel erkennbar - hier sind eine etwas prononcierte Sprache
und wertende Äußerungen journalistisch durchaus üblich. Was deutlich
wurde ist, daß es nicht sein darf, daß im Schlepptau Eurer ausgezeichneten
Produkte von Lago Luschen auf den Markt geworfen werden. Und daß dies
einmal deutlich angesprochen wurde sollte eigentlich im Interesse der Designer
bei Lago sein, die, wie Du, sehr gute Arbeit abliefern.

Ich kann es durchaus nachvollziehen, daß man sich als Mitarbeiter von
Lago durch die Artikel angesprochen fühlt und daß Betroffenheit ent-
steht, weil der eigene gute Namen in Mitleidenschaft gezogen wird.
Ich glaube aber, daß die Simmergemeinde wohl versteht, wer und was
Zielscheibe dieses Artikels war. Du und die Könner bei Lago waren
sicher nicht gemeint - also kein Grund sich ( beleidigt ) zurückzu-
ziehen. Eher ein Anlaß, den Verantwortlichen bei Lago mal von unten
her mehr auf die Füße zu treten.

Hoffentlich mit der gebotenen Sachlichkeit,
beste Grüße

Rolf
r_schon ist offline   Mit Zitat antworten