ja, und ? da wird von einem synthetischen benchmark gesprochen. je nach anwendung wirkt sich der doppelte cache mehr oder weniger bzw. gar nicht aus. mir ist es aber auf jeden fall lieber, weniger mhz. und mehr cache zu haben.
dass man z.b. in der realität nicht wirklich vom sessel fällt, wenn man einen xp2100+ mit einem xp2500+ vergleicht wird doch wohl klar sein.
die wichtigste frage wurde in dem artikel aber nicht besprochen: wieviel hat er für den xp2500+ bezahlt ? bzw. wo gibt es den und für welchen preis ?
|