na, ich finde den anlassfall absolut unpassend.
warum sucht man sich gerade einen mörder aus ? warum nimmt man sich keinen fall vor, wo wirklich ein unschuldiger misshandelt wird ? gibt es keine solchen fälle ? denn mit einem erwiesenen mörder wird sicher niemand mitleid haben.
sehr dubios, diese diskussion. und alle steigen drauf ein, und niemand hinterfragt auf welcher basis das ganze abläuft.
wenn sowas seriös sein soll, müsste man schon einen gewissen überblick haben. und den wirds wahrscheinlich nie geben. denn wer wird schon statistiken erstellen und dann noch veröffentlichen, wieviele leute von polizisten mit körperlicher gewalt "überredet" wurden ? und wer danach wirklich die eindeutigen beweise abgeliefert hat, daß er der mörder war ? und wo sich danach eindeutig herausgestellt hat, das der betreffende unschuldig war ?
daher sage ich: da diskutieren einäugige mit blinden. nur wenn man wirklich weiss, was da abgeht, kann man wirklich mitreden. ansonsten ist alles nur spekulation.
|