hallo,
ich hab
network computing derzeit im abo, von dem selben verlag gibt´s auch noch
datacom (hatte ich im testabo).
ersteres ist eher "technik"-bezogen, zweiteres für "entscheider", zumindest ist das die ausrichtung
meine meinung zu network computing:
+ die vergleichstests empfinde ich als gut gemacht zb. USV´s, Switches usw.,
+ in jeder (imho) ausgabe gibt´s eine übersicht (nennt sich buyers guide) über am markt befindliche geräte einer katogerie, zb über thin clients, lan-testequipment oder server blades (aktuelle augabe) in der zumindest die wichtigsten eigenschaften tabellarisch verglichen werden
+ specials zu bestimmten themen (security, server, speicher....)
+ oft sehr interessante links
- die qualität der einzelnen ausgaben schwankt meiner meinung nach etwas zu stark, die aktuelle ausgabe, hat mich zb dazu gebracht, dass ich mein abo nicht verlängern werde, hier einige gründe dafür:
- in den specials werden die beiträge z.t. von firmenmitarbeitern geschrieben. aktuelle ausgabe intel-> itanium 2, Sicherheit mit Standards (über Ausfallsicherheit von x86-Servern)-HP , mainframes -> siemens usw.
das ist ja an und für sich nicht schlecht, nur sind die artikelaufmachungen zwar über das them allgemein gehalten (ausnahme itanium) aber in den artiekeln wird auf die konkurrenz kaum bis gar nicht eingegangen.
wozu soll ich einen solchen artikel dann aber lesen? da kann ich mir gleich die internetseiten oder werbebroschüren der hersteller ansehen.
- zu wenig detailierte artikel:
beispielsweise der artikel über infiniband in der aktuellen ausgabe, insofern interessant da in ct 2/2003 ebenfalls ein artikel über infiniband drin ist und sich der vergleich anbietet. nur der artikel in network-computing hat gerade mal eine seite, in der ct wird das thema auf vier seiten aufbereitet. in network computing kaum vergleiche zu konkurrenztechnologien, in der ct sehr wohl (überhaupt gab es in der ct einen zusätzlichen (ausführlichen) artikel über serielle verbindungen. im vergleich zum ct artikel kaum technische details (und das in "die TECHNISCHE IT-zeitung für das unternehmen", eigendefinition)
- etliche artikel scheinen eher eine anhäufung von buzzwords zu sein.
und überhaupt das sahnestück der letzten ausgabe:
"... ein server hat eine STROMAUFNAHME von 400 W ..." der typ der das geschrieben hat ist Product Manager Industrie Standard Server bei HP Deutschland
-> empfehlen würd ich die zeitschrift nicht
mfg,
teotmb