Die Hammer-Diskussion find ich schon irgendwie absurd. Bis der Prozessor wirklich für das gemeine Volk käuflich erwerbbar ist, wird noch mindestens 1 Jahr vergehen. Und ich meine damit nicht die "Vorführmodelle" von DELL, HP und wie sie alle heißen mögen, die den Hammer aus Prestigegründen als erste verbauen werden.
Und bis es für den Hammer die entsprechende Software gibt werden wohl auch noch etliche Winter ins Land ziehen. Auch wenn der Hammer 32bit unterstützt bedeutet dass noch lange nicht dass sich das Preis/Leistungsverhältnis rechnen wird. Und XP als 64bitter wird auch bald abgelöst. Von anderen OS möchte ich gar nichts erwähnen.
Für Server gibts entsprechende Prozessoren die nicht unbedingt auf x86-Architektur basieren müssen. Und wer braucht privat auch wirklich ein Dual-Xenon-System?
|