[flocky]

es hat schon immer die HDD streitereien gegeben. und es kristallisiert sich heraus, dass es leute gibt, denen mehr z.B. mehr seagate platten eingegangen sind und alle IBM immer noch rennen, es gibt leute denen sind alle IBM eingegangen und die seagate laufen immer noch super, es gibt leute denen sind schon platten aller art eingegangen, UND es gibt leute denen sind noch nie platten eingegangen verdammt noch mal, und es is zeit zu begreifen dass man ned sagen kann, welcher hersteller gute und welcher schlechte platten macht, weil es immer auf die arbeitsumgebung und auf den umgang mit dem platten und andere faktoren auch noch ankommt. die einen ham damit eher glück, die anderen ham eher pech. so wies halt passiert is es auch klar, dass sich die leute dadurch die meinungen bilden welche platten sie gut finden und welche nicht, und wenn ichs jetz mal ganz banal formulieren darf: man kann einem viel-platten-benutzer keinen hersteller bzw. keine platten empfehlen, weil er wird im laufe der jahre seine eigene erfahrung machen wird und er wird auch wissen, auf welche hersteller er schwört und auf welche nicht. wenn man jetz hergeht und von allen leuten von allen hinigen platten auf den hersteller schaut, dann wird wahrscheinlich IBM die meisten hinigen platten haben, man kann aber ned sagen, dass man keine IBM-platten kaufen soll, weil "nach einiger zeit geht jede IBM-platte ein..." und was man noch weniger sagen sollte is z.B. "kauf da lieba eine seagate"
aus, punkt.