Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 04.01.2003, 18:27   #11
provider
Veteran
 
Registriert seit: 30.06.2001
Beiträge: 352


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Miadu
für den flusi mit seiner bildrate reicht ein tft

wart noch ein wenig, die 17" TFT´s mit 16ms (Video 7) sind schon am markt.
die 18,1 und 20er mit dieser niedrigen reaktionszeit werden sicher bald kommen, das reicht dann auch für andere (schnellere) games

me bleibt weiterhin beim 21" crt bei 140Hz
Hi !

17" TFT´s mit 16ms.......... ???
Vergiss es !

Das ist ein Marketingag seitens V7

Der von Dir genannte V7 Monitor ist der Typ L17M.
CT´ hat die Reaktionszeit gemessen und kam auf stolze 34ms !!
Habe den Bericht selbst gelesen

Heute mal in die PCHardware geschaut, dort empfehlen sie den o.g. Monitor fürs spielen, aber nicht für den Office Betrieb !!!

Im übrigen: Die Reaktionszeiten, die von den Herstellern angegeben werden, schafft fast kein TFT !!!

Beispiel:

Samsung SM 171S (c't 26/2002) Quelle: prad.de
******

Es wird ein 17" TN Panel von Samsung eingesetzt. Der Hersteller gibt eine Schaltzeit von 25 ms an. Die gemessene Schaltzeit beträgt 38 ms (6 fall/32 rise).
Der Monitor wird bei der Schaltzeit mit schlecht bewertet. Sonst kommt das Gerät recht gut weg. Der subjektive Bildeindruck, der ja ziemlich wichtig ist, wird mit sehr gut bewertet und zwar als einziger im Test! Die analoge Bildstabilität, der Farbraum, die Graustufenauflösung und die Kontrasthöhe werden mit gut, alle weiteren Werte mit zufriedenstellend, bewertet.
Negativ fiel auf, dass das die Schwenkmechanik schwergängig ist, die rechte Bildhälfte messbar heller ist, das Schwarzbild gut ist aber mit leichten Aufhellern und die automatische Synchronisation dauert ziemlich lange.
Der komplette Test ist zu finden in der aktuellen c't 26/2002!

Wie gesagt, Prad.de sorgt da auch für Aufklärung


Gruß
Jochen
provider ist offline   Mit Zitat antworten