Hi folks,
erst mal möchte ich allen ein schönes neues Jahr wünschen!
Seit Jahren bin ich ein stiller Leser (unregistriert) der FlightXpress Foren, doch nun dachte ich mir, daß der Tag gekommen ist, an dem ich auch mal meinen Senf hier im Forum beitragen möchte.

Was paßt besser als der alte und niemals endende Streit AMD vs Intel CPU!
Also, auf geht´s:
Grundsätzlich muß davon Ausgegangen werden, daß Intel eine fast marktbeherrschende Stellung besitzt - ähnlich wie MS.
AMD versucht seit Jahren an dieser Stellung zu rütteln - was mit dem Thunderbird erstmals zum Erfolg führte. Die Folge waren fallende CPU Preise und zwar sowohl von Intel, wie auch von AMD - Konkurrenz ist häufig gut für den Kunden, den nie waren CPUs so preiswert wie heute.
Ich kann mich noch gut an den Kauf von meinem 386DX40 (AMD) erinnern, der kostete mit einer 120MB Festplatte, 4MB RAM, SVGA-Karte und 14 Zoll Monitor (mit 1,8 cm schwarzen Rand, also real ca. 11 Zoll sichtbar) etwa 4300DM - das war Preiswert. Mit dem PC lief der FS4 relativ flüssig. Ein Intel 386DX33 war damals weder besser noch schlechter, sondern nur im FS4 etwas langsamer - z.B. beim Anflug auf meine selbst erstellte FRA-Szenerie mit vielen Objekten und dynamischen Fliegern. Ich hatte den direkten Vergleich, da ein Intel 386 schon vorhanden war.
Schon damals haben einige Leute von AMD abgeraten, doch das Preisleistungsverhältnis war schon damals besser als bei Intel. Ich hatte dann noch zwei Intel Pentium CPUs und mit meinem aktuellen PC zwei AMD CPUs. Mit allen Rechnern hatte ich selten (fast nie) Probleme mit dem MS-Flugsimulator (FS4/FS5-5.1/FS98/Fs2002, doch Leistung war meist nach kurzer Zeit zu wenig vorhanden, denn die Addons waren häufig CPU hungrig.
Was ich damit sagen möchte ist folgendes:
Wenn ich einen PC primär zum Spielen haben möchte, dann ist das Preisleistungsverhältnis eine wichtige Entscheidungshilfe, denn für wenig Geld möchte jeder gerne ein Maximum an Leistung bekommen - gerade heute, wo ein PC schon mit dem Kauf zum "alten Eisen" gehört!
Wenn also die Komponenten (Motherboard / CPU / RAM / HDD / GRAKA / SOUND) zueinander passen - und damit meine ich nicht billige, sondern preiswerte Komponenten, also das gesparte CPU Geld in org. RAM, ein gutes Board usw. investiert -, kann eine AMD CPU genauso gut sein wie eine schnellere (MHz) Intel CPU.
Hier wurde z.B. der Busineßbereich angesprochen und erwähnt das dort Intel CPU´s die Nase vorne haben. Das ist auch nicht verwunderlich, da dort z.B. Server und PC für bestimmte Arbeiten (OS&Software) gebraucht werden und die Anforderungen nicht unbedingt so hoch liegen wie bei Spielen - mal vom Grafik&Design oder Wetterrechnern abgesehnen. Wenn die Anforderung die ein Spiele-Rechner erfüllen soll, klar definiert ist - z.B. hauptsächlich FS2k2 - dann sollte der PC auch dementsprechend ausgestattet sein. Das heißt, mehr CPU Leistung, mehr und schnellerer RAM (min. 512MB), schnelle HDD und dafür eine etwas langsamere Grafikkarte. So ein Rechner ist sowohl beim Arbeiten wie auch beim FS Spielen schnell.
Fazit:
Heute ist eine Intel CPUs mit z.B. 2.8GHz zu bekommen und wenn die mit einem schnellen Motherboard und RAMBUS ausgestattet wird, ist sie beim Spielen nur unwesentlich schneller als eine AMD XP2.8 CPU mit DDRRAM, die ist aber dafür wesentlich Preiswerter.Ordentliche Komponenten vorausgesetzt, sollten beide PCs stabil laufen - mal von den Windows (auch XP) abstürzen abgesehen

und da gibt es ja auch den Streit LINUX vs Windows.
Für mich heißt die Frage nicht Intel vs AMD, sondern "schnell und preiswert" vs "schnell und teurer"!
Da heute ein PC nach einem (1) Jahr veraltet ist und nach zwei (2) Jahren nicht mehr dem Stand der Technik entspricht, muß dann sowieso ein neuer PC her - vorrausgesetzt es ist genug Geld dafür da.
Ach ja, ich kann aus eigener Erfahrung nur jedem Spieler empfehlen, sich zwei (2) Betriebssysteme zu installieren, also z.B. Win98&2000 oder WinXP&WinXP zum Spielen. Das hat den Vorteil, daß das Spiele-OS von Programmen usw. die nur zum Arbeiten gebraucht werden (z.B. MS-Office) frei bleibt und somit häufig mehr Ressourcen frei sind und Konflikte vermieden werden können.
Huch, doch ein bißchen viel geworden, aber ich konnte mich nicht zurückhalten...
Einen schönen Tag noch und always happy landings!
TOM