Zitat:
Original geschrieben von James019
Stimmt leider . . .
Intel ziehlt nur auf den Massenmarkt ab und fertigt mit großen Zahlen, die wehnig bringen . . .
Schade nur, dass dann "ehrliche" Firmen zum mitmachen gezwungen werden, wenn sie mithalten, bzw. überleben, wollen . . .
In diesem Sinne: Intel SUXXX
MfG James
P.s.: Hat jetzt bitte nicht´s mit den Prozessoren zutun, sondern einzig und allein mit dem Manegment . . .
|
Du erzählst da einen ziemlichen Quatsch.
P4 haben einfach ein anderes Design.
Wenn AMD Ihre Takraten mit + als vergleich zu Inel angeben find ich nicht schlecht, da haben die Daus wenigstens etwas zu vergleichen.
Noch besser währe es wenn es ein Neutraler vergeich mit der Leistung von den AMD und Intel CPU's gäbe, nur ist das gar nicht möglich.
Und jetzt da es noch HT bei den P4's gibt, ist das ganze nur noch schwerer.
Darum vegleichen die Online-Zeitungen usw. die CPU's mit Programmen die man auch wirklich benutzt, wie Office, Bild und Vieobearbeitung usw.
Nur noch so kann man wirklich die Leistung von Intel und AMD CPU's vergleichen.
Was AMD und Intel für Marketing führt hat nun wirklich nichts mit den CPU's zu tun.