[nautic]

Hallo,

hat denn der Patch etwas gebracht?

Also wenn eine Software auf einem 1,7 Ghz Rechner nicht flüssig läuft ist es entweder schlecht programmiert oder es zeugt von tierischer Arroganz gegenüber dem User.

Da benutze ich lieber die alten Airport 2000 Vol 1-3 (kann man im FS2002 einbinden, aber selbst die laufen nicht flüssig bei mir, obwohl schon für FS98/2000 gedacht, wo es noch keine Rechner über 1 Ghz gab!!!)) und es gibt ja noch andere Alternativen.

Habe mir den FXP Artikel noch mal durchgelesen - kein Hinweis auf schlechte Frameraten. Ich denke, dass der Tester ein sehr schnellen rechner zum Test benutzt hat. Diesen Arbeitsspeicheroverflow hat er aber im Bericht erwähnt (dafür ist jawohl der Patch).

Wie auch immer - für mich ist Airport 2002 wohl nichts. Hatte mich aber schon nach Airport 2000 vol 3 gegen einen erneuten Kauf entschieden (auch wegen der schlechten Framerates bei Airport2000vol 1-3).

Henning