Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 13.12.2002, 15:19   #6
[AMD]Feuerspucker
Master
 
Registriert seit: 21.12.2000
Beiträge: 779


[AMD]Feuerspucker eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Blödsinn. Ein 20€ Lüfter tuts locker für den 2400+. Und es gibt auch sehr leise 20€ Lüfter
Damit immer noch eher 100€ Unterschied als 0€
(Intel P4 2,53 boxed 305 €
AMD Athlon XP 2400+ boxed 245€ oder
AMD Athlon XP 2400+ 212€ + Arctic Cooling Super Silent Pro TC 15€ = 227€)

Über die Chipsätze gibts bei AMD auch nix mehr zu mecken. Sowohl der KT400 als auch der NForce 2 sind 2 perfekte Produkte.
Den NForce2 kann man ohne Probleme mit 200MHz FSB betreiben, den Athlon auch...
Ich weiß net wo da ein Problem sein sollte.

Intel Chipsätze sind ja auch nicht gerade das perfekteste. Haben schon weit mehr Mist gebaut als so mancher andere Chipsatzhersteller. Und der BX zieht jetzt wohl auch nicht mehr
Man sehe sich nur den im Voraus so hochgelobten Granite Bay an - wohl mehr als lachhaft der Chipsatz... kostet ein Heidengeld und bringt genau 0.

Zitat:
Bei "Videobearbeiten" (sollte schon der P4 2.53er sein) ist sowieso der P4 mit seiner grossen Pipeline der Favorit, da er dort einiges mehr an Leistung bringt
LOL. Die Pipeline verzögert das ganze nur, die braucht der P4 damit er so hoch takten kann. Der Athlon hat 3 FPUs, der P4 1, wenn der P4 wo mal ausnahmsweise schneller sein sollte dann kommt das nur von den P4 Optimierungen, der P4 ist im Prinzip ein Multimedia Krüppel.
Ohne die Optimierungen fährt er gegen den Athlon ja immer ziemlich ein...
____________________________________
Notebook: Compaq Evo N1005v (AMD Athlon XP 1800+, 512MB PC2100, 30gb, 8x8x8x24, 15\", JBL-Pro Sound...)
PC:2x Athlon XP 1600+@1700+ ~ Tyan Tiger MP S2460 ~ 2x 256MB PC2100 ECC Micron CL2 ECC reg. ~ATI Radeon 64 MB DDR ViVo
[AMD]Feuerspucker ist offline   Mit Zitat antworten