Hallo Miteinander,
also bei diesem Thema kann ich nicht ruhig bleiben.
Für mich steht fest, daß es in dieser Version des Microsoft
Flugsimulators nicht möglich ist, eine VFR taugliche, groß-
flächige Szenerie herzustellen. Man wird immer nur einen mehr
oder weniger gelungenen Kompromiß erwarten dürfen. Selbst wenn
es möglich wäre, die neuen Straßen und Flüsse des FS 2002 zu
integrieren, wirklich realistisch sehen die doch auch nicht aus.
Für mich braucht es viel Phantasie, die grauen oder blauen Pixel
als Straßen oder Flüsse zu interpretieren. Da sind Satellitenbilder
wesentlich besser - mit dem Nachteil fehlender Saisontexturen und dem
Fehlen der Autogenobjekte.
Es ist sicher eine Frage persönlicher Vorlieben, welcher Kompromiß-
lösung man den Vorzug gibt - Austria Pro, England VFR, oder Germany1.
Mir erleichtert ein ausgearbeitetes Straßennetz ( wie z.B. in der Freeware
Szenerie Niederlande 2000 ) die Orientierung nach Sicht, das
Default Straßen Netz aller bisherigen FS-Versionen konnten mich
da nie zufrieden stellen. Dafür ist es einfach zu systemlos, mal fehlen
Bundesstraßen, mal werden Nebenstraßen dargestellt, nie etwas, worauf man
sich verlassen kann. Insofern fand ich es schade, daß sich das Team vfr-
Germany entschlossen hat, ihr bereits fertiges Straßen und Flußnetz auf
FS 2000 Basis ("Spagettistraßen") nicht zu veröffentlichen und stattdessen
auf die modernere Technologie des FS 2002 nachträglich upzudaten.
Trotzdem möchte ich mich mit Urteilen zurückhalten, eine Software
die wegen der limitierten Möglichkeiten der Basissoftware die persönlichen
Erwartungen nicht erfüllt, als unfertig und fehlerhaft einzustufen. Eine
bewußte Entscheidung, eine Szenerie mit der neuesten Technologie kostenfrei
"nachzurüsten" und dafür veraltete Technik nicht anzuwenden, mag man
vielleicht kritisieren. Es ist aber mit schlampigem und unsauberem
Arbeiten , wie das leider in Softwarekreisen auch geschieht, nicht gleich-
zusetzten.
Was nun die Werbung betrifft. Die Aussagen können sich natürlich immer
nur auf das zur Zeit Realisierbare beziehen. Persil hat vor 20 Jahren sein
Produkt bereits als das non plus Ultra bezeichnet - und tut das heute
mit einer wesentlich verbesserten Mixtur auch. Also, das Versprechen der VFR Tauglich-
keit sollte immer relativ zu den derzeitigen Möglichkeiten gesehen werden.
Wenn dabei eigenen Ansprüche nicht zufriedengestellt werden, sollte dies
nicht den Designern der Addons angelastet werden.
Es sind meines Erachtens oft überzogene Erwartungen des Users (sicher auch von Werbung
mit ausgelöst), die solch frustrierte Kommentare wie in diesem Thread auslösen.
Fazit aus meiner Sicht : Immer schön realistisch bleiben, die Basis ist
und bleibt die jeweils aktuelle FS Version, revolutionäre Verbesserungen
der Basisszenerien sind - entgegen anderslautenden Webeaussagen - grundsätz-
lich nicht möglich. Wohl aber evolutionäre Schritte vorwärts - und dieses
Prädikat kann man auch dieser Software wohl nicht absprechen, oder?
Gruß
Rolf
|