WCM Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen

Tristan172 · 08.12.2002, 14:48

Also ich würde immer AMD bevorzugen. Es stimmt schon, das der FS sehr Rechnerlastig läuft, aber ich würde ruhig auf die 300MHz verzichtren und mir eine G4 4200 TI zulegen. Besitze diese selber und kann nur sagen, dass sie super läuft. MX-Karten kannst kniggen! Die ist so abgespeckt, wie vor mir schon erwähnt wurde. Mein FS 2002 läuft auf DURON 800 (!), 512MB Ram und G4 4200 64MB auf fast allen Details und einer Auflösung von 1280x1024x16 mit ca. 18FPs (kommt natürlich immer auf die entsprechende Szenerie an!).

Bekannter spielt auf einem AMD Athlon 1600 und G2 MX auf allen Details 1280x1024x32 und es läuft alles super flüssig.

Also mein Tipp: Investier in ne gute G4 4200 128MB. Dann hast du ne spitzen Grafikkarte im recht guten Preis/Leistungsverhältnis, im Gegensatz zur 4600.

Greets, Tristan!

08.12.2002, 14:48	#7
Tristan172 Senior Member Registriert seit: 24.03.2001 Alter: 38 Beiträge: 187	Moinsen! Also ich würde immer AMD bevorzugen. Es stimmt schon, das der FS sehr Rechnerlastig läuft, aber ich würde ruhig auf die 300MHz verzichtren und mir eine G4 4200 TI zulegen. Besitze diese selber und kann nur sagen, dass sie super läuft. MX-Karten kannst kniggen! Die ist so abgespeckt, wie vor mir schon erwähnt wurde. Mein FS 2002 läuft auf DURON 800 (!), 512MB Ram und G4 4200 64MB auf fast allen Details und einer Auflösung von 1280x1024x16 mit ca. 18FPs (kommt natürlich immer auf die entsprechende Szenerie an!). Bekannter spielt auf einem AMD Athlon 1600 und G2 MX auf allen Details 1280x1024x32 und es läuft alles super flüssig. Also mein Tipp: Investier in ne gute G4 4200 128MB. Dann hast du ne spitzen Grafikkarte im recht guten Preis/Leistungsverhältnis, im Gegensatz zur 4600. Greets, Tristan! ____________________________________ Always Happy Landings!