Thema: Fortschritt ?
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 18.08.2000, 22:56   #13
matrox
Veteran
 
Registriert seit: 27.06.2000
Beiträge: 354


Beitrag

>Original erstellt von enjoy2:
>gebe dir recht Matrox, die Zeit,
>wo "sparend" programmiert wurde ist leider
>vorbei.

Ja, aber ich verlange ja gar nicht, dass "sparend" programmiert wird. Assembler ist noch wichtig, aber für die meisten Programmierer bereits Geschichte. Das sehe ich gar nicht negativ.

>Nur eines muß ich auch sagen, die
>Entwicklung von Win3.11 auf Win9x war für
>mich von Vorteil, vieles ist leichter
>einstellbar, wahrscheindlich aber auch nur,
>da ich mich mehr mit Win9x beschäftigt habe.

Ja sehe ich auch so. W95 war gegenüber W3.11 wirklich ein Riesenfortschritt. Die Plug&Play Implementierung war wirklich gut gelungen. Aber man hat es verabsäumt mit gewissen Windows-Schwächen aufzuräumen (Stichwort: DLL-Hell, macht in Windows ME im Grund noch immer die gleichen Probleme wie unter W95)

matrox

matrox ist offline   Mit Zitat antworten