Zitat:
Original geschrieben von Carpediem
ist da schon was im gespräch?hast du link?
|
na nicht wirklich was konkretes....
Hab nur den Artikel bei Teccfhannel gelesen
http://www.tecchannel.de/hardware/1072/index.html und da kommt glaub ich mal kurz was in die Richtung.
Und im 3DCenter Forum (auch einen kurzen Blick rein geworfen)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...threadid=41069 meint auch einer, dass ATI genug Zeit hätte um ein schnelleres Produkt in der Zeit zu schaffen bis die FX raus kommt.
Und das denk ich mir auch irgendwie - Nvidia hat ja immer gezeigt, dass es später noch ein höher getaktetes Teil der selben Baureihe geben kann (zB Geforce 2 Ultra...
)
Außerdem hört man ja immer über die Radeon 9700 Pro, dass sie auch mit DDR-2 klar kommt und das angeblich ATI damit rechnet für 2003 (wann das auch immer sein wird
).
Also könnt ich mir vorstellen, dass ATI dann als Antwort eine Radeon 9700 Ultra (
) mit 400 MHz DDR (=800) oder wie viel auch immer Speichertakt und 350MHz Chiptakt kommen könnte. Sind reine Vermutungen von mir - nur währen sie logisch wenn ATI das hinbekommt.
Außerdem müssens ja nicht mal die 500MHz Speichertakt des Geforce erreichen, da sie mit 256-bit Speicher ja sowieso mehr Spielraum haben --> billigere Preise, da der Speicher nicht so teuer ist.
Is halt auch die Frage was bei der Radeon wirklich der Bottleneck ist - Speicher oder Chip. Weil wenn dann wiederum der Speicher mehr könnte als der Chip....
Naja, das könnt ma jetzt ewig weiter Spielen was wann wie wo kommen könnte.
Aber ich rechne eigentlich damit dass ATI zumindest eine Version mit DDR-2 und evt. auch 256MB Speicher bestücken wird. Und wenns nur darum geht, dass das gleiche auf der Verpackung steht wie bei NVidia.
