Zum Problem der transparenten Flächen die von Heinz innerhalb Österreichs programmiert
wurden. Ich hatte etwas anderes erwartet. Ich...... sehe hier keinerlei Sinn drin.
Ich kann mir höchstens vorstellen, das hier der Heinz vorher irgendeine Landclass als Untergrund für seine Überarbeitung genommen hat. Später hat er die dann in die Transparenz Landclass gewandelt und hatte leider
übersehen, das sie jetzt auch innerhalb des Files vorkommt.
Es ist in der Tat so, das der Heinz auch Teile außerhalb Österreichs mit neuer Landclasszuweisung versehen hat. Als Beispiel ein Screenshot an der Landesgrenze zur Slowakei. Der Flughafen ist ein Standard FS Flughafen hier LZIB bei Bratislava.
Die grosse Sandfläche ist von meinem File austriabu.bgl welches euch damals zum testen meiner Überarbeitung dienen sollte. (Ob ich die Grössenverhältnisse und Landesgrenzen so halbwegs getroffen habe). Das File ist hier verlinkt wenn jemand das noch mal testen möchte. Es muß vor FS Start in den Pfad der bei mir z.B lautet X:\FS2002\Scenery kopiert werden. Nach Test natürlich wieder löschen.
http://jobia2.bei.t-online.de/dateien/austriabu.zip
Das ich hier kein Quatsch erzähle und irgendjemand meint." Der hat das File jetzt extra so programmiert, der kann
jetzt ja mal das neue Landclassfile "ADDPack1 Landclass" von Heinz in der Scenerybibliothek deaktivieren. Dann wird man hinterher sehen, das sich Österreich im Bereich meines Loches mit Sand füllt. Man könnte jetzt ganz Österreich abfliegen und hätte nur Sand. Bei eingeschalteten "ADDPack1 Landclass" sieht man halt durch die Löcher hindurch mein Sandfile. Und von den Löchern gibt es eine Menge in Österreich.
Dies bedeutet aber auch,das wenn man momentan den original SP Europa oder einen DP Kit verwendet der Österreich mit abdeckt, das an diesen Löchern dieser wieder zur Anzeige kommt. ( Das was wir ja damals alle nicht haben wollten).
Dss die Löcher Platzhalter für irgendwelche späteren Photoscenerien sein sollen kann ich mir nicht vorstellen. Dazu sind die Gebiete der Löcher zu unaktraktiv. Ausserdem habe ich mittlerweile die Erfahrung gemacht, das es eigentlich egal ist in welcher Priorität man Landclassfiles, Mesh Scenerien, Photoscenerien in der Bibliothek positioniert. Der FS regelt dies anhand des Headers der BGL Datei offensichtlich selbst. Man muß nur darauf achten, wenn man was vergleichbares hat also z.B zwei Landclassfiles die man als Einzelscenerien laufen lässt, also so wie der Heinz jetzt dies mit dem "ADDPack1 Landclass" gemacht hat, das die die man haben möchte in der Priorität oben liegt.
Ist die Landclass Scenery im Standard FS Ordner wird die Priorität an Hand der Grösse der Datei automatisch gesetzt und läuft generell unterhalb Landclasscenerien die als Einzelscenerien laufen.
(also nicht die Landclassscenerie im Standard Scenery Ordner des FS) .
Da ich beim testen festgestellt habe, das Photoscenerien vom FS automatisch oberhalb von Landclassfiles angesiedelt
werden, kann ich momentan nach meinem Wissenstand nur von einem Bug beim "ADDPack1 Landclass" ausgehen.
Daher würde ich momentan folgendes favoriesieren:
Beibehaltung meines Loches und vorerst auch weitere Benutzung des worldlc.bgl Files von Heinz (das welches die ursprüngliche Bodentexturzuweisung von Austria Prof enthielt. Das 18486Kb grosse, welches wenn bei euch die Installation einwandfrei verlaufen ist jetzt nach worldlc.ad1 umbenannt worden ist. Man müsste jetzt das original worldlc.bgl 18280KB sichern und dann die worldlc.ad1 wieder nach worldlc,bgl umbenennen.
Dies hätte zur Folge das in den Löchern des neuen "ADDPack1 Landclass" innerhalb Österreichs die alte Bodentexturzuweisung von Austria Prof zur Geltung kommt.
Meiner Meinung momentan der beste Kompromiss in Bezug zu Realität.