Pharelia, Radeon, oder GeForce?
Folgendes:ich habe einen netten rechner der einiges an leistung bietet. verwenden tu ich ihn hauptsächlich zur bildbearbeitung (adobe photoshop), cad, ab und zu 3d und videoschnitt. gelegentlich hab ich mal ein spielchen darauf laufen.
bis jetzt war ich mit meiner matrox g550 eigentlich zufrieden, nur seit dem ich ab und zu mal abends mohaa-online spiele sowie seit 3 tagen mafia nervt mich die doch etwas schwache 3d-leistung der karte.
mir persönlich kommts nicht auf die fps an sondern rein auf die bildqualität. ich möchte mindestens mit 1024*768, wenn nicht sogar 1280*1024 spielen.
wichtig ist ua. dualhead und tv-out.
welche graphikkarte sollte ich mir nun zulegen?
persönlich tendiere ich zu pharelia weil ich mit matrox nur gute erfahrungen gemacht habe und sie von der bildqualität sehr gut sein sollte.
leider ist sie bei den tests langsamer als radeon 8500 und geForce 4600/4200.
vor 2 monaten wäre das noch kein problem gewesen, aber seit dem die radeon 9700 herausen ist ist der abstand enorm gewachsen.
leider gibt es keine direkten vergleich zwischen radeon und pharelia.
die computerzeitschriften interessieren sich anscheinend nur mehr für fps von ati und nvidia.
ist die radeon 9700 von der 3d-2d-bildqualität gleich oder besser?
ist die 9700er von der dualhead funktionalität gleich?
zahlen sich die 100€ aufpreis für eine 9700er aus?
mfg
solvy
____________________________________
--Gruß an die Welle!--
|