>> es scheint immer noch schwarze (oder immer mehr) Schafe im FS Bereich zu geben
und so sicher wie das Amen in der Kirche, dass ueber fast jedes Add-On gemeckert wird was das Zeug haelt. Gehoert halt auch zum guten Ton unter Experten, scheint mir zumindest so. Boaaah, was muss das fuer ein Profi sein, der ein Add-On so richtig verreist, dass sich die Balken biegen.
Da wird Fly to Hawaii z.B. mit DF oder 767 PIC verglichen. Mal abgesehen davon, dass hier Aepfel mit Birnen hinsichtlich des Flugzeugstyp verglichen werden, will Fly to Hawaii das vielleicht gar nicht. Es muss doch auch Programe geben, wo nicht jeder 100 Seiten Manual lesen will, um seinen Flieger in Luft zu bekommen. Und so Dinge wie das INS der DC-10 sind doch gut umgesetzt, die Adventures funktionieren prima und da ist von der Komplexitaet fuer jeden was dabei.
Sicher hat Fly to Hawaii auch Kritik verdient, aber man sollte doch auch die Kirche im Dorf lassen. Wenn AddOns so niedergemacht werden (ich bin sicher, es wird hier bald Kritik an Eurowings Prof. nur so hageln, egal wie gut oder schlecht es ist), werden die, wie man so hoert, generellen Verkaufszahlen auch nicht besser, die Produzenten zahlen immer weniger und keiner hat mehr Lust ueberhaupt noch was zu machen.
Goalie
|