Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 21.08.2002, 00:05   #12
The_Lord_of_Midnight
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.10.1999
Beiträge: 19.154

Mein Computer

Standard

Zitat:
Original geschrieben von artemisia


es geht nicht um irgendwelche abzüge. ekst/lhst, kv, rv, av, pv alles vollkommen i.o.
es ging um den "soli" und der beträgt immerhin 5,5 v.h. der ekst/lhst. wenn ich den über das jahr kumuliere kommt schon eine beachtliche summe heraus.
leider steht die in keinem verhältnis zu dem, was dort effektiv geschaffen wurde.
desweiteren wird die finanzierung der schadensbeseitigung eh wieder auf alle ekst/lhst-zahler umgelegt (steuerreform wird verschoben, ab heute haushaltsperre etc.).

greetz
artemisia
ich will jetzt wirklich niemanden sozusagen "öffentlich steinigen". ich meine nur, daß es der falsche weg ist, dinge gegeneinander aufzurechnen, die überhaupt nichts miteinander zu tun haben. die opfer der naturkatstrophen können ja nichts dafür, daß die menschen in irgendeinem land viel steuern zahlen müssen. aber ich verstehe schon was du meinst. eine gewisse "zahlungsmüdigkeit" kann sich da sehr leicht einstellen. aber du hast das ja sowieso bereits bestätigt, daß du in diesem fall eine spende trotzdem für richtig gefunden hast.
The_Lord_of_Midnight ist offline   Mit Zitat antworten