Zitat:
Original geschrieben von Carpediem
..zwischen amd xp 2200+ und ntel 2.533ghz ist schon ein wesentlicher unterschied, er rechtfertigt zwar den hohen aufpreis nicht, der unterschied ist jedoch nicht unwesentlich. siehe cpu vergleich auf.
www.tomshardware.de
|
Voll richtig, nur 1 P4 mit 2Ghz ist von Preis her akzeptabel, und mit 512kb Cache sicher schneller als XP 2200+, preislich ziemlich gleich, während ein P4/2.533er bei 800.- !!! liegt.DER Unterschied macht sich nicht bezahlt!!
@The_Lord_of_Midnight:
Bei obigen Prozessor empfehl ich ja n ASUS, für XP alternativ ist EPoX EP-8K7A, AMD761/VIA686B (DDR) noch ein gutes Board.
Ging aber davon aus, dass er einen High-end Rechner machen will.
Beim Zusammenbau ist ne AMD-CPU leichter zu beschädigen( Lüfter auf DIE) als bei INTEL !!!Ich weiss ja nicht, wie viele PCs map schon zusammengebaut hat.
UNd ein 19" vorziehen, hat den Grund: einerseits hat man Platz genug zum(beim) Einbau, und in Folge kann man das Ding genauso unters Bett schieben, wie in ein Rack einbauen, je nach Platz oder Wunsch.
mfg Excal