Hallo Adrian
Soweit ich das beurteilen kann, hängt Deine Wahrnehmung damit zusammen, dass MS bei den detaillierten Flughäfen der Standardszenerie weitgehend photoreale Bodentexturen verwendet.
Aus der Distanz sieht das sehr gut aus, hat aber, wie Du bereits bemerkt hast, eindeutige Nachteile bei der Nahbetrachtung.
Optimal wäre wohl eine Kombination aus hochauflösenden gezeichneten und photorealen Texturen mit weichen Übergängen.
Vielleicht gibts das ja beim Nachfolger FS200X.
Claus-Peter
|