Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 29.06.2002, 12:17   #5
Nils
Master
 
Registriert seit: 08.03.2000
Alter: 53
Beiträge: 693


Standard

Hallo Dirkan!
Ich denke, dass sich die Namen rausfinden lassen. Einzig eine gute Organisation ist notwendig. Für ein entsprechendes Schreiben benötigt man vielleicht 3 Stunden. Dafür würde ich mich gerne bereit erklären. Allerdings ist mein Schulenglisch einige Jahre her und trotz LK sind meine Kenntnisse mäßig. Aber es gibt sicher jemanden, der einen solchen Text übersetzen könnte. Ich werde mir einen solchen Text überlegen und dann in den anderen Foren posten.
Inhaltlich könnten folgende Elemente enthalten sein:
Zunächst Lob über die Verbesserungen des FS 2002. Dadurch erwecken wir Kritikfähigkeit. Dann ausführliches Eingehen auf die bestehen Mängel in der Flugdynamik. Desweiteren Darstellung der Defizite bei den Panels. Gleichzeitig Hinweis auf die Größe der Fangemeinde. Vielzahl der Add-Ons (767 PIC, PSS Airbus, 747,777, Eurowings Pro usw.) darlegen, die panels erweitern um die Größe des Interesses an komplexen Panels zu untermauern. Beschreiben, dass die Integration diverser Elemente (z.B: FMC) wegen des Fehlens im FS schwierig ist.

Grüsse,
Nils
Nils ist offline   Mit Zitat antworten