Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 24.03.2002, 22:54   #12
boo
Master
 
Registriert seit: 17.08.2001
Beiträge: 578


Standard

hmmm ...

Hurd soll Linux ersetzen?
Oder: Linux "war" eigentlich nur eine Zwischenlösung bis Hurd fertig ist?
Und wir müssten eigentlich dankbar sein, dass die GNU-Soft auf dem Linuxkernel überhaut läuft? - So wie etwa M$Office auf dem Mac?
Wie gut muss Hurd sein, wenn's den schon seit 1984 gibt.
Oder wie oft haben die angefangen das von 0 an zu schreiben?

Wie viele Firmen haben sich mühsam zu "Linux" durchgerungen (obwohl sie vielleicht eher OS gemeint haben).

Was tun die jetzt?
So wie sich die Beschreibung von Hurd liest müsste das als Produktionssystem/Server Linux deutlich schlagen.
Was machen die, die jetzt fleissig an Linux für Z arbeiten? Hurd auf Z-Series (=Rebrand von S390)?

Und SuSE? Und RedHat?
Gibt's dann SuSE Hurd und RedHat Hurd?

Vielleicht tu ich mir ja schwer mit dem Umdenken (s. Freibier) ....
____________________________________
lg, boo

~ GNU/Linux - there is no substitute! ~
boo ist offline   Mit Zitat antworten