Hallo,
also wichtig ist natürlich noch welche Scenery und Auflösung du benutzt, selbst die Hz Zahl ist ausschlaggebend. Ich habe jetzt seit 1 Monat ein XP1800 System, siehe Profil und bin mehr als zufrieden.
Wenn du alles auf max. stellst, incl. Schatten, Effekte und Reflexe, dann bricht selbst diese System zusammen.
Hier mal ein kleine Auswahl von Frames, Scenery GA1 EDDM.
Regler zwischen 80 und 100%, Schatten ein, Effekte mittel, Reflexe aus. Maschine DF737. Auflösung 1280*960 mit 85 Hz.
Am Gate 30-35 Frames.
Rolle von oder zum Gate 25-30 Frames.
Auf der Startbahn über 40 Frames. (habe ich dort fest eingestellt)
Im Anflug auf die Rwy 25-35 Frames, je nachdem ob du gerade durch eine Wolke fliegst oder nicht.
Dies sieht eigentlich alles schon gut aus, aber auf volle Pulle kann ich mein System sicherlich nicht stellen, dann bin ich auch ganz schnell unter 20 Frames, vor allem in den Außenansichten.
Ebenso sind Flughäfen wie LOWW von Austrian Airports noch schlimmer als die GA1, da sind schnell noch mal 5-10 Frames weg.
Schalte den Monitor einmal von 1024*768 mit 100 Hz auf 1280*1024 mit 100 Hz, wieder wirst du 10 Frames verlieren.
Also wie du siehst, es gibt noch kein System was nicht in die Kien geht und es gibt viele Faktoren zu berücksichtigen. Man muß für sich den Kompromiss zwischen Leistung und Optik selber finden.
An sonsten kann ich den XP1800 nur empfehlen, würde aber min. 512 MB DDR RAM Raten, gerade bei den Panels von DF und PIC wirst du dies brauchen. Selbst bei meinen 512, lagert XP immer noch 50 MB aus wenn ich die komplexen Maschinen lade.
Sonst mal hier noch ein kleiner Vergleich. Mein altes System war ein PIII 550 mit 512 MB SD RAM und GF2 200MX, Standartflug auf der Startbahn mit der Cessna, alle Regler im untersten Drittel = 25 Frames, jetzt wie oben beschrieben 80-90 Frames.
Lg
Frank
|