WCM Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen

Voodoo · 28.01.2002, 13:43

Hi!
Also, kann mich nach eigenen Erfahrungen auch nur zugunsten von W2k äußern. Sicher ist XP auf Dauer eine Überlegung wert, aber ich würde dann doch - gerade bei einem vor allem geschäftlich genutztem System - zumindest auf das SP1 für XP warten. Zu oft hat sich bestätigt, daß MS einfach mal schnell-schnell OS erstellt, und dann erst Fehler anhand der Erfahrungen der User ausbessert und nicht entsprechend ausreichend vortestet.
Gibt übrigens ´nen - wie ich finde - interessanten Artikel, einen Vergleich der von Dir angesprochenen OS.
Der link dazu, den Kosh in ´nem anderen thread gepostet hat: http://www.heise.de/ct/01/20/118/

MfG,

Voodoo.

28.01.2002, 13:43	#10
Voodoo Veteran Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 433	Hi! Also, kann mich nach eigenen Erfahrungen auch nur zugunsten von W2k äußern. Sicher ist XP auf Dauer eine Überlegung wert, aber ich würde dann doch - gerade bei einem vor allem geschäftlich genutztem System - zumindest auf das SP1 für XP warten. Zu oft hat sich bestätigt, daß MS einfach mal schnell-schnell OS erstellt, und dann erst Fehler anhand der Erfahrungen der User ausbessert und nicht entsprechend ausreichend vortestet. Gibt übrigens ´nen - wie ich finde - interessanten Artikel, einen Vergleich der von Dir angesprochenen OS. Der link dazu, den Kosh in ´nem anderen thread gepostet hat: http://www.heise.de/ct/01/20/118/ MfG, Voodoo.