Zitat:
Original geschrieben von nrg4u
hallo zusammen!
da ich glaube, daß amd mit xp+2000 an seine grenze mit dem takt gelangt ist und im intel noch eine ganze menge power steckt (laut toms hardware ist bis zu 3GHz möglich) ist intel die bessere wahl für die nächsten jahre,
|
also ich weder intel noch amd fan (habe derzeit einen intel 1,8 GHz),
aber in dieser Form stimmt das nicht.
AMD schläft nicht und der xp wird in seiner jetzigen bauform noch als Palomino-XP wohl bis 2,2 GhZ erscheinen, dannach kommt der Thoroughbred, der ebenfalls mit 13u gefertigt wird.
Die Probleme die AMD derzeit hat, ist , daß viele vom VIA Chipsatz "angefressen" sind, kommt nicht bald Konkurrenz (alle hoffen auf SIS), dann werden wohl viele auf Intel wechseln, die bis jetzt von den burst rates PCI problemen verschont blieben, obwohl auch chon dort ein kleiner bug aufgetreten ist.
die wichtigste Frage ist immer: Wozu willst du dein System verwenden?
eines ist aber klar: je höher im preissegment (auch AMD verschenkt jetzt seine Cpus nicht mehr) desto mehr gleichen sich die Preise an
und: wenn Intel und AMD wollten, gäbe es jetzt schon 4 GhZ Cpus oder mehr
p.s.: sowohl tom als auch
Chip verwenden bei ihren "overclocking tests" das Gigabyte GA8IRXP , sicher eines der stabilsten boards derzeit