also, bzgl vergleichswerte ist das dual system angeblich (zdnet) schneller als ein pIII xeon 600. außerdem kannst in wcm 114 einen testbericht über das ding lesen.
bzgl leistung: dual systeme bringen es nur, wenn du hauptsächlich software verwendest die die beiden prozessoren auch ausnützen kann (werden nämlich nicht wie ein prozessor angesprochen) wie z.b. 3d studio max, photoshop, cinema 4d usw, also hauptsächlich render und grafikbearbeitungsprogramme. des weiteren unterstützen nicht alle betriebssysteme 2 prozessoren. momentan linux/unix, win nt und beos (um nur die "größten" zu nennen) win 95/98 fangt mit 2 prozessoren nix an, spricht nämlich immer nur den ersten an, d.h. unter win 95/98 hast du keinen performancegewinn, da eben nur einer der 2 proz betrieben wird. anwendungen die nicht für 2 proz geschrieben wurden können mit dem 2. proz auch nix anfangen. d.h. wenn du dir nicht eine grafikworkstation bzw einen datenbankserver auf lo-cost basis aufbauen willst, bist mit singel proz systemen besser und billiger dran