Zitat:
Original geschrieben von garfield36
Ist zwar nur ein Detail, aber für mich nicht unwichtig: Der Heatspreader! Vor allem bei der Montage schätze ich diese Lösung.
Und was ich nicht schätze sind VIA-Chipsätze. Man kann gelegentlich danebengreifen, hat auch Intel schon kräftig getan. Aber andauernd? Siehe auch KT266A und Probleme mit RAID und ATA133.
|
Man kann zu Intel immer noch sagen, dass sie "professioneller" sind als AMD.
Die Probleme die der garfield anspricht sind was ich weiß mit allen Sachen, die den PCI Bus stark belasten. (auch SCSI Controller)
Hab auch schon auf okhardware.de gelesen, dass der neue Server Chipsatz von AMD einen Bug im USB Interface haben soll. Wie weit das stimmt, mag ich mich aber noch nicht festlegen.
@maxtc stell dir mal vor wie viel Strom ein XP mit 2,2GHz brauchen würde.
Und dann den Kühler dazu, der die 170Watt abwärme abführt!
