WCM Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen

Stefan Söllner · 05.01.2002, 02:05

Ist sie auch nicht. Zumindestens theoretisch (Benchmark) oder bei 800x600 Auflösung ohne FSAA im FS2000/02....

Bei höheren Auflösungen und FSAA geht die MX Karte stark in die Knie, wie auch die GF Ti gegenüber der GF3 / GF3-200/-500 ...

MfG,
Stefan

05.01.2002, 02:05	#12
Stefan Söllner bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 15.11.2001 Beiträge: 2.875	Ist sie auch nicht. Zumindestens theoretisch (Benchmark) oder bei 800x600 Auflösung ohne FSAA im FS2000/02.... Bei höheren Auflösungen und FSAA geht die MX Karte stark in die Knie, wie auch die GF Ti gegenüber der GF3 / GF3-200/-500 ... MfG, Stefan