Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 31.12.2001, 17:45   #10
_m3
Inventar
 
Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335


Standard

Was ich auch interesant finde ist, dass eine mangelhafte Treiber-Unterstützung für Windows den Herstellern nachgesehen wird, aber wenn es keine Treiber für Linux gibt, wird Linux gleich verworfen, beschimpft, ...

Wer kann sich noch an die Einführung von W2K und das Scanner-Treiber Fiasko erinnern? HP und Mustek (u.a.) haben lange bzw. überhaupt nicht W2K-Treiber für ihre damals aktuellen Scanner gehabt.
Und - hat wer einen Aufstand gemacht - nein. Alle haben brav eine neuen Scanner gekauft.

Ich mein sowas ist doch eine Frechheit:
http://www.mustek.com/Support/win2000.html
Zitat:
Unfortunately, if your Mustek product is not listed above, this means that there will be no Windows 2000 support for that product. The product will only be compatible with the specifications as stated in the product literature and on the product packaging.

We are sorry for any inconvenience this may cause, but we encourage our customers who have a need for imaging in the Windows 2000 environment to consider purchasing a different model scanner or camera that has Windows 2000 compatibility as part of the product specifications.
@FIREwaLKER: Wenn Dein Scanner unter Xp nicht funktionieren würde - würdest Du einen neuen Scanner kaufe, oder auf XP verzichten?
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .
_m3 ist offline   Mit Zitat antworten