Aber jetzt mal im Ernst: Wieso direkt unqualifizierte Behauptungen schreiben, ohne erst mal nach den Ursachen zu forschen?
Wie es auch andere Quellen belegen (Test im FXP oder Test bei AVSIM) ist der Heli noch nicht unbedingt das Aushängeschild des FS2002. Aber das berechtigt nicht zu einer solch desaströsen Kritik! Er ist serwohl fliegbar und gegenüber dem FS2000 verbessert worden.
Wie man den oben zitierten Tests (beide von echten Hubschrauberpiloten geschrieben) entnehmen kann, müssen bei Helikoptern die Realitätseinstellungen reduziert werden. Stephen Kruze bei AVSIM (
http://www.avsim.com/pages/1201/fs20...002_part8.html) schlägt 50% vor.
Auch kann man auf Gebäuden landen und sogar mit eingeschalteter Kollission! Allerdings bedarf es dafür einiger Übung. Ich bin auch teilweise "zerschellt", weil ich mit 1500 ft Sinkrate oder überhöhter Vorwärtsgeschwindigkeit aufgesetzt bin.
Also trotzdem viel Spaß und Erfolg und vielleicht fängst Du Deinen nächsten Beitrag mal mit "Könnte es sein, daß die Bell .... unrealistisch fliegt?" usw. . Das kommt wesentlich besser an.
Happy landings
Simeon