Zitat:
|
Red Hat hat IMHO die selben Pakete wie Mandrake.
|
Die Pakete bei Mandrake sind meistens neuere Versionen und teilweise auch mehr Desktop orientiert (z.b. enthält mehr Spiele) wärend Red Hat mehr Serverorientiert ist.
Zitat:
|
Nur die buten Fenster machen das stabilste System wackelig.
|
Man muss bei keinen System eine Grafische Oberfläche installieren
Zitat:
|
Anfänger die auch gerne mal direkt was editieren oder Konfigurieren: Red Hat und Suse
|
Mandrake ist aber kein exot wie SuSE sondern 100% konform. Ich hatte im Vergleich zu SuSE keine Probleme mit den Kompilieren von Apache Modulen.
Zitat:
Profi ohne bunte Fenster:
Debian - Red Hat Serverversion (ATS 33.- Dicke)- Suse Serverversion
|
Ich glaube es gibt niemanden der sich eine 33000,- teure Serverfassung von Red Hat kauft nur um einen Webserver zu betreiben. Der kostenlose Download von Red Hat tut es doch auch
Zu Debian: So sensationell ist es nun auch wieder nicht. Teilweise hat es diverse Probleme. Bestes Beispiel ist MySQL 3.32.36 das in Woody enthalten. Dieses Release von MySQL hat trotzdem es schlecht ist den Status "testing" erreicht und wird höchstwahrscheinlich in Debian 3.0 enthalten sein. Die anderen Linux Varianten enthalten dagegen das wesentlich stabilere MySQL 3.32.41+ das auch Features wie InnoDB enthält