WCM Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - P-Rating des Athlon XP ist kein Pentium-4-Rating?

Loewe · 13.10.2001, 17:23

Also, einigen wir uns auf ein ISO-Zertivizierten Benchmark.

Aber einer der nicht nur eine Zahl ausgibt, sondern der die verschiedene Aspekte einer CPU ansieht.

Wie zum Beispiel:

Befehlssatzt (sse, sse2, mmx, xp usw)
Speicherdurchsatz
GFlops
Temperatur
Cache 1
Cache 2
usw

So das man sieht was in so einem CPU steckt.
Ich meine nicht Dr.Hardware oder Sisisoft!
Etwas das nicht irgenteine CPU begünstigt oder benachteiligt.

Ich denke wenn der öffentliche Druck gross genug wär,
müsste die Industrie reagieren und so was machen.
Kostet leider sehr viel Geld sowas, weil diese Software immer den neuesten entwicklungen angepasst werden müsste.

Wenn Sisisoft schlau wäre, würden sie Ihren Benchmark Zertivizieren und als annerkannte ISO-CPU-Messprogramm teuer verkaufen.
(Wenn sie denn die bevorzugung gewisser CPU's rausprogrammiert haben)

13.10.2001, 17:23	#17
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	Also, einigen wir uns auf ein ISO-Zertivizierten Benchmark. Aber einer der nicht nur eine Zahl ausgibt, sondern der die verschiedene Aspekte einer CPU ansieht. Wie zum Beispiel: Befehlssatzt (sse, sse2, mmx, xp usw) Speicherdurchsatz GFlops Temperatur Cache 1 Cache 2 usw So das man sieht was in so einem CPU steckt. Ich meine nicht Dr.Hardware oder Sisisoft! Etwas das nicht irgenteine CPU begünstigt oder benachteiligt. Ich denke wenn der öffentliche Druck gross genug wär, müsste die Industrie reagieren und so was machen. Kostet leider sehr viel Geld sowas, weil diese Software immer den neuesten entwicklungen angepasst werden müsste. Wenn Sisisoft schlau wäre, würden sie Ihren Benchmark Zertivizieren und als annerkannte ISO-CPU-Messprogramm teuer verkaufen. (Wenn sie denn die bevorzugung gewisser CPU's rausprogrammiert haben)