Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 09.10.2001, 21:37   #14
[AMD]Feuerspucker
Master
 
Registriert seit: 21.12.2000
Beiträge: 779


[AMD]Feuerspucker eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

@garfield36: Mit einem 1700er PIV kann man ja sowieso nichts mehr anfangen, den schlägt der Athlon XP sicher überall.

Das hier, bei C-NEt gefunden:
__________________________________
Von vielen Testern wird der P4 vor allem wegen der guten Leistungen im Video-Bereich gelobt. Wird etwa der nur wenig beachtete, dafür aber in einer populären Benchmark-Suite (Sysmark 2001) enthaltene Media Encoder von Microsoft zu Testzwecken herangezogen, ist diese Einschätzung auch richtig. Verwendet man hingegen das weit häufiger genutzte Programm LSX MPEG Encoder 3.5 von Ligos, ergibt sich hingegen ein völlig anderes Leistungsbild. Mit diesem Programm verwandelt der Athlon XP/1800+ ein AVI- in ein MPEG-Movie gut 20 Prozent schneller als der P4 mit 2 GHz.
__________________________________________
http://www.zdnet.de/techexpert/artik...nxp_08-wc.html
____________________________________
Notebook: Compaq Evo N1005v (AMD Athlon XP 1800+, 512MB PC2100, 30gb, 8x8x8x24, 15\", JBL-Pro Sound...)
PC:2x Athlon XP 1600+@1700+ ~ Tyan Tiger MP S2460 ~ 2x 256MB PC2100 ECC Micron CL2 ECC reg. ~ATI Radeon 64 MB DDR ViVo
[AMD]Feuerspucker ist offline   Mit Zitat antworten