Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 05.05.2013, 11:22   #22
J@ck
Administrator
 
Benutzerbild von J@ck
 
Registriert seit: 25.03.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 13.987

Mein Computer

Standard

Zitat:
Zitat von TMG Beitrag anzeigen
Hat ja keiner was von öffentlich gesagt.

"der Beitrag wurde aus genannten Gründen gelöscht"? Aus allen oder nur aus einem oder paar davon?

Wer auch immer diese Regel geschrieben hat, war sicher kein Jurist. Nona wird man keine Gesetzeswidrigen Inhalte posten dürfen. Pornografische logischerweise auch nicht. Rassistische und menschenverachtende Inhalte dito. Beiträge die gegen die guten Sitten verstoßen? Den Punkt müsste man genauer definieren. Jedenfalls sind das alles juristische Begriffe, mit denen hier anscheinen keiner etwas anfangen kann.

Also gegen was davon hat nun mein Posting verstoßen und welcher Teil genau? Wäre auch ganz interessant zu erfahren, mögliche Klagen sind ja nie ausgeschlossen.

Wenn der Gute aber einfach nur empört war und sich auf eine Regel beruft, die damit überhaupt nicht in Zusammenhang steht, nur damit die Löschung gerechtfertigt werden kann, so wäre es anständiger einfach von seinem Hausrecht gebraucht zu machen und einfach kommentarlos zu löschen.

Ich habe mir erst lange überlegt, ob Deine Frage einfach nur unverschämt, oder (und dieser Gedanke wird immer schwerer) einfach nur saublöd war und es wirklich nicht verstehst (verstehen willst).

Daher mein Vorschlag: Geh doch bitte zu einem solchen Nigerianer und lies Ihnen Deinen selbstlosen Text über die Drogendealer oder den Mamas, bei denen Du Dir einen wegstecken willst, vor.
Deren Antwort sollte dann auch Dir klar verständlich sein.

Zitat:
Zitat von TMG Beitrag anzeigen
Keine Antwort ist auch eine Antwort.
Obsequium amicus, veritas odium parit (Terenz)
____________________________________
Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern was schlimmer ist, zu Gewohnheiten.

Geändert von J@ck (05.05.2013 um 11:30 Uhr).
J@ck ist offline