Zitat:
Zitat von enjoy2
welche Stellung wird dadurch ausgeschlossen?
...
|
Keine. Aber das war ja auch nicht meine Frage. So wie die IBM-Aussage sehr wahrscheinlich unrichtig ist, ist auch jene von Seagate zumindest teilweise falsch. Wenn man herumsucht, findet man als gemeinsamen Nenner, dass die Hersteller horizontale und vertikale Einbaulage erlauben, aber davon abraten, schräge Einbaulagen zu verwenden. Man bekommt aber den Eindruck, dass dies nur aus dem Grund gemacht wird, weil man es einfach nicht testet.
Tatsächlich hat sich Einführung der Flüssigkeitslager die Unempfindlichkeit erhöht. Es gibt dort nicht mehr den Effekt, dass sich das Lager einläuft und dann in anderer Positionierung erhöhtes Lagerspiel entwickelt (=Verkürzung der Lebensdauer). Dafür scheint es auch heute noch so zu sein, dass bei den großen Platten die "oben" montierten Schreib-Leseköpfe eine geringere Vorspannung besitzen als die "unter" dem Platter montierten. Das würde immer noch gegen die verkehrte Lage sprechen. In diesem Fall gäbe es keinen mechanischen sondern einen elektrischen Grund, der die Lebensdauer beeinträchtigt.
