Sorry,
wollte keinen falschen Eindruck hinterlassen.
Habe selber nen 1400er @ 1540...und der FS2K ist (nach wie vor) ne lahme Krücke...
Es gibt einfach keinen Vergleich zwischen dem Fs2k und Fs2k+2.
Sicherlich braucht man keinen 1400er, um Fs2002 zum Laufen zu bringen.
Der läuft bestimmt auch unter einem 800er sehr gut.
Aber da der Fs2000 auch auf einem 1400er nicht wirklich anständig läuft, war ich einfach vom 2002 begeistert, da er viel bessere Perfomance bei wesentlich besseren Features bietet.
Hatte auch mal einen 800er. Soooo viel schlechter (als auf dem 1400er) lief der 2000er auch nicht...
Der FS 2K...war hat einfach sch....(t) programmiert...
Und deshalb macht die MS-Entwicklung (aus meiner Sicht) Mut.
Happy landings
Christof
|