Zitat:
Zitat von Wildfoot
Und beim Vergleich mit der Caviar Black hast du offensichtlich den Sinn dahinter nicht verstanden. Es ist mir klar, dass eine WD C B keine Serverplatte ist, denoch ist sie einiges schneller als eben eine Server-Platte von 2000....
|
Na ja, in einem meiner Server läuft seit Frühjahr 2000 (hey, 10 Jahre Jubiläum!) eine IBM mit 9GB, 10.000U/min, sehr kurzer Zugriffszeit und Ultra160-Schnittstelle. Das war damals eine von der flotteren Sorte und die würde dir auch heute noch nicht langsam vorkommen. Nur die Geräuschkulisse würde man nicht mehr akzeptieren. Die Caviar ist bestenfalls um den Faktor 2 schneller, in mancherlei Hinsicht wirst du kaum einen Unterschied feststellen. Hängt man aber die IBM an einen SCSI-Cache-Controller, wird die Caviar sogar arg ins Schwitzen kommen!
Soo dramatisch ist also der Vorteil eines gehobenen Mittelklasseprodukts von heute gegenüber Spitzenprodukten von vor 10 Jahren bei Festplatten gar nicht. Nicht in der Geschwindigkeit! Der Hauptfortschritt liegt hier bei der Speicherdichte, die doch dramatisch zugenommen hat.
Und dein Vergleich bei den Graphikkarten liefert in Wirklichkeit ein ganz anderes Bild. Ein Billigprodukt von heute wie z.B. eine HD5450 demoliert das Beste, was du 2000 kaufen konntest, nach Strich und Faden. Da haben sich im letzten Jahrzehnt in Punkto Geschwindigkeit ganz andere Größenordnungen ergeben.
