> Es geht darum, daß es dieses Limit bei keinem anderen Internet-Provider weltweit gibt.
es ist allerdings kein "limit", es ist eine produktausprägung
> Ich brauche bei keinem anderen Provider eine Abweichung vom Standard
wenn ich eine statische ip brauche, nehm ich einen biz-anbieter
wenn ich stabile, gleichbleibende latenz brauche, nehm ich keinen kabelanbieter
wenn ich schnelle antwortzeiten brauche, nehm ich keinen handyanbieter.
irgendwie kann ichs nicht glauben, dass du mit >1 provider arbeitest, und schon gar nicht international. die "auswahl" deiner probleme lässt mich darauf kommen, ebenso der fakt, dass das "privatkundensegment" in den wenigsten fällen international auftritt...
> Ich empfehle doch allen, die eine Alternative haben, einen anderen Provider.
für dich steht und fällt die leistung eines internetanbietera an der "zwangstrennung"?
geil, so eine einfache welt. sch*** auf SLA, VERFÜGBARKEIT, STABILITÄT, hauptsache ich kann gambeln...
> Ich finde diese Begründung ist an den Haaren herbeibezogen.
von welcher begründung redest du?
du bekommst bei einem massenprodukt keinerlei veränderungen. isso.
btw
da du keinerlei argumentation zulässt, ist für mich hier EOD
____________________________________
Wenn der letzte Baum gerodet,
der letzte Fluß vergiftet,
der letzte Fisch gefangen ist,
fressen wir die Vegetarier...
|