aso, das zitat war nicht komplett. Klingt ja interessant, nur wie das ganze funzt kapier ich noch immer nicht. Auf der einen seite schreiben sie was von ressourcenschonen weil ganz anders, und keine virendb, eine seite weiter steht was von mehreren scanvorgängen und einer lokal gecachten db womit wir wieder bei einem normalen virenschutz sind.
Danach verkaufen sie das nichterkennen von viren wenn man ordner kopiert als feature weil nicht ausgeführte dateien keine große bedrohung sind wird erst gescannt wenn eine datei geöffnet wird bzw. bei leerlauf. Find ich nicht so leiwand.
Schaut man sich dann das ranking im pc magazine an:
- Panda: 99.4%
- Avira: 98.9%
- Avast: 98.2%
- MSE: 97.8%
- AVG: 95.8%
stehen die anderen auch nicht so schlecht da. Ich bleib vorerst bei meinem avast.