So...
Mit dem Eizo scheint sich nun auch eine Lösung abzuzeichnen.
Ich wollte mal FranzK's Statistik testen
Zitat:
Zitat von FranzK
Ich verstehe deine Enttäuschung, aber eigentlich kann EIZO nichts dafür. Pixelfehler sind eine rein statistische Größe. Man kann nämlich nicht gezielt pixelfehlerfreie Panels produzieren, man kann nur alle Panels mit einem Fehler wegwerfen. Da EIZO keine Panels produziert, muss es alle zukaufen. Und die Fehlerklasse definiert den Preis. Wie wir alle wissen, ist es heute so, dass fehlerfreie Panels schon mehr als 50% der Panels ausmachen. Dein Fall ist extremes Pech, denn zumeist fallen defekte Pixel lange nicht auf. Zwei nebeneinander muss wirklich Seltenheitswert haben. Aber wenn man eine Garantie für einen fehlerfreien Monitor haben will, gibt es zwei Möglichkeiten:
Die teure ist ein Monitor der Fehlerklasse I. Zumeist merklich günstiger kommt man mit den schon erwähnten Händleraktionen durch: der Händler prüft gegen eine geringe Gebühr den Monitor und gibt nur einen einwandfreien weiter.
Leider ist es immer noch realitätsfern, einen perfekten Bildschirm zum Preis eines Ausschussgeräts zu verlangen.
 |
und habe mir den gleichen Monitor nochmals gekauft.
Bingo!
Dieser ist nun tatsächlich Pixelfehlerfrei. Damit geht der andere nun auf Ricardo.
Was denkt ihr kann ich für den nun verlangen? Neupreis war 579€, er war keine 2 Wochen in Betrieb und hat jetzt gerade mal 70 Betriebsstunden drauf (so ein Fluch/Segen, diese eingebauten Betriebstundenzähler
).
Noch immer hat er 5 Jahre Garantie.
Also mind. 500€ möcht ich eigenlich schon gerne dafür haben. Was meint ihr?
Gruss Wildfoot