Zitat:
Zitat von holzi
...Gerade im professionellen Grafik- und Videobereich sind die dominierend - zu Recht. ....
|
Das ist eben nur bedingt richtig. Ich kenne mehrere professionelle Produzenten von TV-Produktionen. Nein, keine der großen Namen, sondern von jenen, die sich in der neuen Selbständigkeitsrevolution damit ihre Auftragsbücher zu füllen kämpfen, wofür sie früher als freie Mitarbeiter bzw. noch früher als fix angestellte ihr Geld verdient haben.
Die meisten professionellen Video-Produzenten arbeiten mit Apple und schwören religiös darauf. Warum ich "religiös" sage? Weil sie genau die Leute sind, die eifrig betonen, von Technik nichts verstehen zu wollen und nur kreativ sein zu wollen, bekannte Apple-Argumentation. Daher haben sie auch keine technischen Argumente, sondern nur wischi waschi, welches darauf hinaus läuft, dass sie panische Angst vor Dosen haben und keine Ahnung, wie die laufen, wie sie dort ihre Ideen realisieren könnten.
Und dann gibt es eine Ausnahme, ein Produzent, der je nachdem, ca jährlich in neue Harware investiert, einmal AMD einmal Intel, je nach Video-Performance (heute Intel i7), produziert mit avid-Versionen, die Kosten mehr als die ganze Hardware. Der ist ein bisserl weniger technikscheu, aber im Prinzip bastelt er auch nicht rum. Kauft sich halt immer das Beste, weil beim Produzieren ist es völlig wurscht, was Soft- und Hardware kosten, da zählt nur die nackte Performance. Der wiederum meint, neben der Performance, bekäme er auch heute mehr Funktion für seine Arbeit aus seiner Dose raus, was ich selbst ja gar nicht beurteilen könnte.
edit: um noch die Relevanz meiner samples klarzustellen, in meinem Bekanntenkreis sind das 3 Mac-producer zu 1 Dosen-producer. Ich weiß schon, dass dies nicht repräsentativ ist, aber ich lege offen, wie ich mir meine Meinung bildete und zu mancher Ahnung kam
