[Wildfoot]

Zitat von garfield36

Mir scheint eher das P/L-Verhältnis der Quadcores besser zu sein.

Q9550 boxed http://geizhals.at/deutschland/a374021.html

i7-920 boxed http://geizhals.at/deutschland/a366185.html

Da habe ich zum Vergleich den schwächer getakteten i7-920 herangezogen, der trotzdem um 33.- Euro teurer ist. Deutsche Händler habe ich deshalb gewählt, weil die Preise dort wesentlich tiefer liegen als bei uns, selbst wenn man die Versandspesen berücksichtigt.

Je nach Anwendung ist mal der eine, mal der andere Prozessor vorne. Vor allem bei Spielen scheint der Quadcore die bessere Wahl zu sein.

http://www.computerbase.de/artikel/h...ssassins_creed

Bei Multimedia, Packprogrammen, Rendering usw. liegt allerdings der i7 vorne.

http://ht4u.net/reviews/2009/intel_q...ng/index10.php

Ähm... Ich störe deine zweifelsohne qualifizierte Analyse nur ungern, aber es sind beides Quadcores. Der i7 ist genauso einen Quadcore wie auch der Core 2 Quad.
Also sollte man da vielleicht besser vom i7 und dem C2Q sprechen, das erzeugt weniger Verwirrung.

Ich fragte mich eben, ob es tatsächlich wahr sein wird, dass mein auf 3.66GHz OCed QX9650 nichtmehr in der Lage sein wird, meine HD5870X2 (wenn ich sie dann mal habe) voll auszufahren??

@Don
Das wird aber wohl so sein, denn ich habe keinen Geldschei... und auch keinen Blütenbaum. Darum muss mein jetztiges Equipment noch eine Weile hinhalten. Ich habe keine Probleme damit, wenn andere schnellere Maschinen haben als ich, ist ja jetzt auch schon der Fall. DU ZUM BEISPIEL!!

Gruss Wildfoot