Zitat:
Zitat von Don Manuel
Einfach nur bizarr.
|
Allerdings.
Ich vermute aber auch, dass Meldung zu sehr auf die Schlagzeile reduziert ist, und wichtige Information fehlt. In einer anderen Meldung steht, dass dieselbe Frau wegen dieses Deliktes bereits einmal verurteilt wurde, es sich somit um eine Wiederholungstat handelt. Und da wäre es natürlich interessant, ob es die erste oder schon zweite Wiederholung ist, weil das in der amerikanischen Rechtsprechung einen großen Unterschied macht. Aber dennoch erscheint $80.000,-- für den Diebstahl einer Ware im Wert von $0.99 etwas ... nun ja, unverhältnismäßig. Da wird wohl auch Weiterverbreitung im Spiel gewesen sein, sonst erscheint das Ganze nicht recht glaubhaft.
