Ok, diese Konnotation habe ich absichtlich unters Nest fallen gelassen
, obgleich sie sicher auch etwas mit Krankheitsängsten zu tun hat.
Aber ich habe den Satz schon so formuliert
Zitat:
|
für die wir Menschen Flugmaschinen brauchen, die trotzdem in vielem nicht mit Vögeln mithalten können.
|
dass er sicher stimmt. Die Wendigkeit auf kleinem Raum, die Treibstoffeffizienz, die Lautstärke (ok, viele Vögel können auch laut zwitschern, aber das bedingt kein Fliegen, beim Fliegen eben fast lautlos - gefährlich!), die Fehlertoleranz oder auch die Selbstreparaturfähigkeit, die Flexiblität bei Start und Landung... ja, da könnte ich noch einiges hinzufügen.
Im übrigen ist der Dativ von Vogel durchaus Vögeln in der Mehrzahl.
Aber warum meine ich bloß, Guru darüber eigentlich gar nicht informieren zu müssen?
Geht da mehr ums eventuell schlecht informierte Publikum...